| 清代康熙年间为浙江奉化汪克明所选育。叶姿直立性强，叶质厚硬，叶质细狭，叶端锐尖。叶色深绿，无光泽。新芽紫绿色。芭壳绿色带紫麻筋。花葶细长，高约25厘米。花为为水仙瓣型，外三瓣表脚圆头，收根、紧边、质糯，二副瓣呈拱抱状。一字肩。兜状棒心，圆舌，红点淡，有时开白舌。花色淡黄绿。花久开而形不变。 在江浙春兰中，历史悠久的要首推“汪字”了一一相传（清）康熙年间，浙江奉化汪克明，选出一水仙瓣珍品，便以自己的姓氏命名为“汪字”。汪字长势旺盛，容易起花，经300余年的繁衍生息，成为国内统传最为广泛的名种。
汪字叶片厚实，叶形的最大特征是直立性强，具有刚健的筋骨，叶长约30cm，宽0.9cm，叶尖尖锐，叶色深绿，缺乏光泽。
汪字的新芽为紫绿色，花葶特长，高出盆面可达20多cm，气度非凡。苞片紫色，有透明感，其筋纹条条通梢达顶。两侧等平伸，为典型的“一字肩”，神采奕奕；瓣端圆润，紧边而向内卷，长脚收根；主瓣稍向前倾，显得不卑不亢，彬彬有礼。两捧瓣短而软，乳白色，稍稍分离，既掩护着散发香气的蕊柱，又让蕊柱微露前端，好似稍微开启的花房门，以便吸引昆虫，传播花粉。这真是大自然能工巧匠般的“艺术创造”啊！
关于汪字的唇瓣，《兰蕙小史》等兰书大都认为“大圆舌”。所谓大圆舌，沈渊如解释道：“舌大且圆，微微下倾。”（见《兰花》32页）吴开元还认为：大圆舌“比刘海舌稍大些，有大小之分，大者为大圆舌，小者为小圆舌。”（见《中国兰花名品录（春兰篇）》13页）他们均认为汪字为“大圆舌”，而逸品为“小圆舌”。笔者百思不得其解，反复加以比较，觉得汪字的唇瓣并不比逸品的大呀。唇瓣中的“圆舌”应通过“货比货”，才能分出孰大孰小。我国兰界将春一品、宜春仙、江笑春等水仙瓣春兰的唇瓣，归入“大圆舌”，那是恰如其份的。因为它们的唇瓣比之汪字，明显“大”一些。从实际出发，本着实事求是的精神，不如将汪字与逸品一样定为小圆舌（至多称“圆舌”），那个“大”字就免了吧，这并不会降低汪字的身价嘛。
在春兰中，选自康熙年间——与汪字同样历史悠久的就只有“玉梅素”了。然而著作《兰蕙同心录》的许霁楼，于1865年写诗赞美汪字，给予超越玉梅素的崇高评价：“芳种流传二百年，依然名列玉梅先；饶他新样花林立，终逐翩翩气欲仙。”
综观江字，花色嫩绿，高贵优雅；花容端庄，富有筋骨。花期长而耐久，直至凋谢仍保持初花神采。用“钢筋铁骨”形容之，显得过分夸张了，不妨以“性格刚强”比拟之，或许能刻画出汪字的风骨。难怪《绍兴兰文化》“李代桃僵”——以汪字顶替万字，与宋梅、龙字、集圆并称为春兰“四大天王”了。
|